Sul design degli spazi delle donne

Prima di tutto: sono una donna non binaria. Ciò significa che "donna" è un'etichetta che è significativa per me, a cui tengo e con cui mi identifico fortemente in diversi modi. Sono anche una persona non binaria, perché "donna" non mi sembra l'intera storia della mia attuale identità, e perché ho trovato molto terreno comune con altre persone non binarie su come vediamo noi stessi e il mondo.

Ma non tutte le persone non binarie, indipendentemente dal loro incarico di nascita, si sentono a proprio agio nell'usare quell'etichetta "donna" su se stesse.

Quando dico "esclusione" di seguito, intendo "completamente esclusivo" (significato, non sono ammessi estranei), o "alleati benvenuti" (che significa "non per te", ma non sarai respinto). Riguarda chi è il gruppo e chi ottiene una voce, non necessariamente su chi è autorizzato a entrare.

Quindi parliamo un po 'degli spazi delle donne e delle regole di esclusione che sviluppano per creare valore per se stessi, ciò che di solito intendono ed esplorare i modi in cui alcuni spazi potrebbero diventare più inclusivi di "nemici" e / o persone di varie categorie trans.

Una gerarchia di esclusività

Di recente, mentre parlavo con un gruppo di persone non binarie, è nata una discussione su quanti di noi sono a disagio negli "spazi delle donne". Abbiamo parlato di ciò che questi spazi di solito intendono, di come esprimono le cose e di come potrebbero allineare ciò che vogliono con ciò che dicono, al fine di far sentire più a nostro agio.

Il femminismo, per molto tempo, ha portato lo standard nell'affrontare l'oppressione di genere nella nostra società. È stato anche storicamente guidato in gran parte da donne della CSI (che credo siano vere, indipendentemente dal fatto di tutte le donne trans che sono state lì per molto tempo e aggiungono un valore incredibile al discorso). In questi giorni, tuttavia, il femminismo si è esteso oltre i "diritti delle donne" e nel territorio della lotta generale per la parità di genere, oltre a incorporare il concetto di intersezionalità dalle parti femminista / femminile. È importante notare che le questioni che ci riguardano non vengono più discusse in termini di identità di genere ben definite.

Uno dei miei amici ha escogitato una gerarchia per ciò che "gli spazi delle donne" vogliono quando dicono "Questo spazio è per le donne", e il resto di noi l'ha scovato un po 'di più, e sembra qualcosa del genere:

  1. Spazio TERFS: quando esplicitamente dichiarato, questo tende ad essere abbastanza raro nella pratica, ma vale la pena menzionarlo perché molte persone ritengono che uno spazio sia effettivamente questo, se le cose sono formulate in modo sbagliato. Il più delle volte, tuttavia, è il risultato di ingenuità da parte degli organizzatori sulle identità trans e altre. "TERF" sta per "femminista radicale transesclusiva" ed è un'etichetta applicata alle femministe che credono che solo le donne CSI siano donne "reali". Questi spazi esistono, ma la mia esperienza è stata che la maggior parte degli spazi delle donne si preoccupano davvero di accogliere e includere le donne trans nella loro fila. Cercandoli, si potrebbero cercare menzioni di "donne biologiche", "donne vere" o "donne socializzate", che sono tutti fischi da cane per i TERF. Alcuni "collegi femminili" potrebbero essere gli esempi più importanti di questo. Lo Smith College è esistito in questo spazio fino a poco tempo fa, per esempio.
  2. JustUsGirls: potresti vedere questo come il prossimo passo dopo quanto sopra. Gli organizzatori hanno imparato a conoscere le persone trans, si preoccupano delle questioni trans e vogliono esplicitamente essere inclusivi. Etichettano ancora i loro spazi come "spazi delle donne", dicono ancora regolarmente cose come "ciao signore", "hey ragazze" e simili che sono fortemente identificati con "donna", ma si accannano che le loro sorelle trans (binarie) sentiti benvenuto in quello spazio. Direi che la maggior parte degli "spazi delle donne" sono mai stato in questa categoria - non perché sono esclusivi di persone non binarie, ma perché vogliono uno spazio come sono abituati ad avere (e trovare il cameratismo tra le altre (anche se spesso donne) donne), ma non voglio essere dei coglioni a riguardo. Ci sono accenni di inclusione non binaria in questi, ma arrivano con un avvertimento che l'etichetta "donna" deve essere una cosa che usi. Di solito puoi individuare questi luoghi cercando cose come "per le donne, comprese le donne trans" o "per le donne, o chiunque si identifichi come tale in modo significativo" o addirittura "per le donne (o le persone che si identificano come tali in tutto o in parte del tempo!)". Un esempio di questo tipo di spazio è la Women in Tech Chat (alias "WITChat"), che accetta persone non binarie che non si identificano come donne, ma è fondamentalmente uno spazio progettato per la connessione sotto l'etichetta "donne" - non è uno spazio che soddisferà necessariamente le esigenze della gente non binaria. Lo Smith College è anche famoso per il passaggio (gioco di parole) da uno spazio TERFS a questo tipo di spazio dopo aver aggiornato la propria politica di ammissione.
  3. NoBoyzAllowed: alcuni spazi decidono che le "donne" non sono proprio quello che stanno cercando (ne parlerò più avanti) e decidono che la rubrica che vogliono davvero è chiunque tranne le persone che si identificano come uomini. Questo è un tipo di spazio femminista che raggiunge una grande fetta del senso di sostegno e protezione dagli uomini, ma assicura dannatamente che le persone che non mentono su entrambi i lati possano unirsi - perché sono ancora danneggiate dal patriarcato in modi simili alle donne binarie. Una scorciatoia che ho visto (e usato) è semplicemente chiamare questi spazi come "spazi non maschili", o in una forma più lunga (e più chiara?): "Donne e individui non binari". Un esempio di questo spazio potrebbe essere il canale mennot-men in WeAllJS, o lo stesso in lgbtq.technology, che sono esplicitamente inquadrati come spazi per chiunque non si identifichi come un uomo e sono stati creati pensando a persone non binarie Sin dall'inizio. Inoltre, la politica di ammissione di Bryn Mawr, sebbene sia un numero 2 su questa scala se sei AMAB.
  4. NoCisGuys: Finalmente ci possono essere spazi che decidono che la regola dovrebbe essere "le persone che hanno vissuto l'oppressione di genere in modo significativo", almeno secondo il concetto che gli uomini cis tendono a godere del privilegio più (e forse infliggere la maggior violenza) nello spettro di genere. Non vedo molti di questi spazi esplicitamente descritti, ma ho visto alcuni spazi n. 2 e n. 3 implicitamente aspettarsi che fossero così. È difficile: gli uomini trans sono uomini, anche se molto probabilmente hanno vissuto un'oppressione di genere e hanno una prospettiva fantastica e unica sul sessismo. L'etichettatura di spazi come questo sbagliati (specialmente usando qualsiasi formulazione che implica che è uno "spazio femminile"), si trasforma in un caso piuttosto scomodo di possibile esclusione trans. Se questo è il tipo di spazio che desideri, non chiamarlo spazio femminile ovunque. Attenendosi al tema delle "scuole femminili", la politica di ammissione del Mt Holyoke College funziona in questo modo, sebbene la formulazione potrebbe usare del lavoro.
  5. Qualunque cosa: principalmente inclusa per motivi di completamento, questo tipo di spazio, che sia diretto principalmente a invitare donne e persone non binarie o altro, non ha restrizioni effettive sulla frequenza / partecipazione / partecipazione, ecc. Possono ancora essere etichettati come " spazi delle donne "o" per le donne e le persone non binarie ", ma spesso dicono esplicitamente" gli alleati sono i benvenuti ".

Sceglierne uno e renderlo chiaro

Credo che tutto quanto sopra, tranne il n. 1, possa essere utile per diversi tipi di comunità. Non c'è nulla di fondamentalmente sbagliato nel volere uno di # 2, # 3 o # 4. Il problema si presenta, tuttavia, quando si intende fare uno, ma si comunica un altro attraverso le regole della comunità, le descrizioni e la messaggistica generale. Questo succede molto! Di solito quando la leadership non include persone che esistono al di là del binario, o almeno non abbastanza lontano da "donne" dove sarebbe importante.

Quindi chiariscilo: se vuoi uno spazio che escluda esplicitamente le persone non binarie che non sono donne, perché vuoi celebrare la femminilità in particolare, usa "per le donne, o chiunque si identifichi come tale in modo significativo" - coprirti sia per le donne trans che per le donne non binarie. Ad esempio, mi sentirei il benvenuto in uno spazio etichettato come tale.

Se quello che vuoi è uno spazio lontano dal patriarcato in generale, non chiamarlo "spazio delle donne". Non chiamarlo "conferenza delle donne". Non chiamarlo "Donne nella tecnologia". Sì. So che questa parola ha molto peso per te. Sì, so che non stai cercando di essere esclusivo. Sì, lo so che è una scorciatoia conveniente. Ma questo non è abbastanza buono. Non farlo. In realtà stai facendo un sacco di persone non binarie che in modo molto esplicito non si sentono a proprio agio con il termine "donna" (anche se condividono letteralmente tutte le preoccupazioni per cui lo spazio è stato creato, incluso essere femme ("femminile" ma non necessariamente “Donna”), essendo AFAB, ecc.). Le parole contano e sono particolarmente forti nella comunità queer / trans / non binaria. La verità schietta è questa: devi lasciare andare l'etichetta per il bene del gruppo che stai cercando di servire. Va bene dire "donne e persone non binarie". Ma devi dire entrambe queste parole. Ogni. Tempo. Non è abbastanza buono per dire "la donna è una scorciatoia". Non è. Ti prometto che non è così che legge molte, molte persone non binarie che conosco. Questa è solo una pillola che dovrai ingoiare.

E infine, la stessa cosa vale per qualsiasi spazio che desideri come # 4: per l'amore di tutto ciò che è buono, non chiamarlo spazio femminile. Gli uomini trans non sono donne. Non dire nemmeno "erano donne", perché non è così per molti uomini trans. Usa altre parole: "chiunque abbia vissuto l'oppressione di genere in modo significativo", o "chiunque abbia una voce forte riguardo alle questioni femministe". O, francamente, non preoccuparti nemmeno di escludere gli uomini cis: chiama semplicemente lo spazio femminista e apri a tutti i sessi, e finiscila.

Conclusione

Le etichette sono estremamente importanti per la comunità queer in particolare. Siamo sensibili a loro. Li usiamo per filtrare cose che potrebbero essere effettivamente pericolose per noi. È tua responsabilità, in qualità di organizzatori della comunità, impegnarti seriamente nella struttura della tua comunità, nelle parole che usi, nelle regole che metti su di essa e nelle risorse che fornisci. E oltre a leggere pezzi di pensiero medi come questi, che potrebbero aiutare un po ', non c'è rimpiazzo per prendere semplicemente persone che non sono come te, che esistono su queste intersezioni e portarle alla guida. La maggior parte delle persone non binarie che hanno un qualche tipo di base nella comunità sarebbero in grado di aiutarti a fare quanto sopra senza nemmeno fare riferimento a fonti esterne. Sappiamo quali sono le nostre esigenze.